我正在等待它蛻變－White Note

新聞面對面是我這一兩個月很愛收看的一個節目，

已經超過劉寶傑的節目以及謝金河老謝看天下等，早就少轉到非凡，更常看的是東森財經的吳宇舒主播好正。

看了幾集五都候選人各政見與記者媒體界來賓批鬥，不過老實說看了幾篇關於五都的經濟散文，大家都罵馬英
九五都比三都愚蠢，事實上我個人也是認為三都才恰當許多，讓台灣以三中心核心去發展，加強台北市，擴大
副都台北縣，週遭新店景美中和永和板橋三重土城新莊樹林淡水地區高速發展，所謂衛星市鎮都可以擴大到一
小時生活圈的宜蘭市，更加四通八達內外，加強台中市，與大里太平沙鹿發展，配合高鐵擴大烏日地區型成，
也可以有規模能在縣轄市豐原再創顛峰，兩邊成為雙城發展，中彰投的擴大，加強高雄市，與鳳山橋頭岡山大
寮發展，結合屏東市亦可雙城發展。

老實說，升格歸升格，不討論台南，假設石碇鄉升格後成為新北市石碇區，這樣是能夠成為都市的樣貌嗎，豐
原市升格豐原區我沒話說，但和平鄉龍井鄉梧棲鎮，都要升格嗎?高雄地區更是好笑，災後重建都沒完成，把
六龜茂林桃源那瑪夏升格是要幹麻?六龜和平石碇這些都是縣中的山區地方，本來生活型態都不同，產業結構
人民組成都不同，固然要鄉也有鄉的好處，不是升格為鎮升格為區就是為人民好，保留一個鄉最美好的自然原
始，不就是要不破壞嗎?有的時候建設，只是有系統的在破壞，那升格地方人民都叫好，

倘若所有的鄉鎮縣市全都平起平坐，那升格後有意義嗎?那所有的縣轄市跟院轄市要拿來幹麻用?

更好笑的來了，全都升格直轄市，台北市被新北市圍繞起來，台南市的旁邊就是高雄市，你能夠有城鄉發展嗎?
哪個國家每個區域都是大城市?
中國大陸土地龐大，不過就天津市北京市上海市重慶市，台灣就單單劃分三都十五縣非常好，也有利區域發展，
但政府的草率令人咋舌。

不過剛剛批評這麼多，講點可行的部份，三都不一定要直轄，台灣分成北台灣中台灣南台灣來確實發展。

高雄部份
自己在高雄走過了大概縣市有七成的鄉鎮，高雄真的是個不錯的地方，在整體對於人口結構還是難以掌握，
節目中談到很重要的，雖然大家都知道高雄在成長，在發展，在蛻變，可是還是都很嚮往首都的生活，台北
好，五院都在台北，個部都在台北，台大政大師大都在台北，加上整個北部的，中央清大交大全都在北部，
中部中興，南部只有成大中山，讓人民感覺，整個國家的整體發展全都朝著北部倒，就業人口外移相當嚴重。

高雄第二級產業已經宣告沒落，是高雄港名次敗退的主要原因，而第三級產業要啟動時，人口真的能留下來
嗎?看看捷運搭乘人次就知道。

我不是憑空來談論，有空可以去下載行政院公報高雄縣市合併計畫，第170期 20090904內政篇，可以清楚的
看到合併的利，但卻沒寫到合併的弊，也就是中央撥款的統籌分配，財政又要更加的窘困了。

新聞中提到，五都升格後，所有國立國中高中，全部改為市立，難道五都人民就一定比較有錢，能夠在政府
稅收去得到更多的教育經費嗎?

當散文打打如有專業人士隨意看看囉

這是網路上有網友製作的淺顯易懂影片。